Qué produce la fotogrametría y qué haces con ello
La fotogrametría convierte fotografías solapadas en datos 3D medibles. El procesado en sí es un paso resuelto y con buenas herramientas, pero los archivos que salen al final son donde un levantamiento se vuelve útil o se queda sin usar en un disco. Esta guía explica qué produce un procesado fotogramétrico, en qué se diferencian esos productos del LiDAR, qué fija su precisión y qué hace con ellos el resto del trabajo.
El procesado produce datos, no respuestas
Un procesado fotogramétrico empareja detalles entre fotografías solapadas, calcula dónde estaba la cámara en cada una y, a partir de ahí, reconstruye la posición de millones de puntos del terreno. Lo que devuelve es un conjunto de productos, cada uno bueno para algo distinto.
Saber qué producto responde a qué pregunta ahorra mucho tiempo después: la mayor parte de la confusión en obra viene de medir contra el producto equivocado.
| Producto | Qué es | Para qué se usa |
|---|---|---|
| Nube de puntos | Millones de puntos 3D emparejados entre fotos solapadas, normalmente coloreados con las propias imágenes | Medir, separar el suelo de los objetos y construir una superficie |
| MDS | Una superficie en malla que pasa por encima de todo lo que vio la cámara: suelo, acopios, edificios, vegetación | Volúmenes de acopios y estructuras, visibilidad y base del ortomosaico |
| MDT | La superficie de suelo desnudo, una vez eliminados del MDS los objetos y la vegetación | Movimiento de tierras, desmonte y terraplén, explanaciones, drenaje y curvas de nivel |
| Ortomosaico | Las fotos corregidas del relieve y de la inclinación de la cámara, con cada píxel en su posición real en el mapa | Digitalizar elementos, planos y dar a la superficie un fondo legible |
| Malla o modelo texturizado | Una piel triangulada sobre la nube de puntos, texturizada con las fotos | Presentación e inspección más que medición |
Fotogrametría y LiDAR dan lo mismo por caminos distintos
Ambos terminan en una nube de puntos y una superficie, así que aguas abajo son en gran medida intercambiables. Se diferencian en cómo llegan ahí, y esa diferencia decide cuál conviene a una obra.
La fotogrametría lee la escena a partir de imágenes, así que necesita textura y luz: una superficie uniforme —nieve reciente, agua en calma, una cara de arena lisa— no da al emparejado nada a lo que agarrarse, y no puede ver el suelo oculto bajo el dosel, porque la cámara no lo ve. A cambio entrega color real y un ortomosaico sin coste, con un equipo comparativamente barato.
El LiDAR mide la distancia a la superficie con sus propios pulsos, así que funciona de noche, no le importa la textura y —como un pulso puede llegar al suelo por los huecos del follaje y volver por separado— puede recuperar el suelo desnudo bajo la vegetación. Cuesta más y, por sí solo, no aporta color.
La precisión se decide sobre todo antes del vuelo
Cuando tienes los productos, la mayor parte de la precisión ya está fijada. La distancia de muestreo en el terreno fija el detalle más fino que la imagen puede resolver; el solape decide cuántas fotos ven cada punto, y un solape escaso aparece como ruido o huecos; los puntos de apoyo atan todo el bloque a un sistema de coordenadas real, y sin ellos un levantamiento puede ser coherente por dentro y aun así estar a metros de donde debe.
Conviene saberlo cuando dos levantamientos de la misma obra no coinciden: revisa el apoyo y el sistema de coordenadas antes de cuestionar los volúmenes.
El trabajo empieza donde termina el procesado
Producir los productos es un paso; todo aquello por lo que realmente se paga una obra ocurre después. Volúmenes frente a un diseño o un levantamiento anterior, perfiles y tablas de mediciones, curvas de nivel, análisis de pendientes y drenaje, cambios entre dos fechas, planos para CAD: todo trabaja sobre la superficie y la nube de puntos, no sobre las fotografías originales.
Ese trabajo también es indiferente a cómo se capturaron los datos. Un MDS de fotogrametría y un MDS de LiDAR se analizan igual, y por eso el método de captura y la herramienta de análisis son dos decisiones distintas.
Preguntas frecuentes
¿Qué produce realmente un procesado fotogramétrico?
Una nube de puntos 3D emparejados, un MDS por encima de todo lo que vio la cámara, normalmente un MDT tras eliminar objetos y vegetación, un ortomosaico con cada píxel en su posición real en el mapa y a menudo una malla texturizada. Cada uno responde a una pregunta distinta, así que el primer paso es elegir el adecuado.
¿Qué diferencia hay entre fotogrametría y LiDAR?
Ambos terminan en una nube de puntos y una superficie. La fotogrametría las reconstruye a partir de fotos solapadas, así que necesita textura y luz y no ve el suelo bajo el dosel, pero da color real y un ortomosaico con un equipo más barato. El LiDAR mide con sus propios pulsos, así que funciona de noche sin depender de la textura y puede recuperar el suelo desnudo por los huecos del follaje, con más coste y sin color propio.
¿Por qué un MDS no es lo mismo que un MDT?
Un MDS es la superficie que pasa por encima de todo lo que vio la cámara: suelo más edificios, vegetación y maquinaria. Un MDT es la superficie de suelo desnudo tras eliminar esos objetos. El movimiento de tierras, el desmonte y terraplén y las curvas de nivel deben seguir el suelo, así que necesitan el MDT; los volúmenes de acopios y estructuras se miden sobre el MDS.
¿Qué decide la precisión de un levantamiento fotogramétrico?
Sobre todo decisiones tomadas antes del vuelo: la distancia de muestreo en el terreno fija el detalle más fino, el solape decide cuántas fotos ven cada punto y un solape escaso aparece como ruido o huecos, y los puntos de apoyo atan el bloque a un sistema de coordenadas real. Sin apoyo, un levantamiento puede ser coherente por dentro y estar a metros de su sitio.
Fuentes
Trabaja con productos de fotogrametría en STREAM
Windows nativo · totalmente sin conexión · beta gratuita