Görüş Alanı Analizi: Görüş Hattını Anlamak

Görüş hattı tek bir nokta çifti sorar: burada dururken orayı görebilir miyim? Hesap iki nokta arasındaki arazi profilini gezer ve onları birleştiren düz çizginin üstüne çıkan bir şey olup olmadığını kontrol eder.

Görüş alanı ise aynı soruyu bir alandaki her hücre için birden sorar ve bir harita döner: gözlemciden görülebilir ya da görülemez. Her yönde tekrarlanan bir görüş hattıdır.

STREAM görüş alanlarını hesaplar ve sonucu raster ya da vektör poligon olarak verebilir; böylece görünür alan ölçülebilir, dışa aktarılabilir ve bir çizim üstüne bindirilebilir.

Bu en büyük tek etkendir ve en sık varsayılanda bırakılandır.

Çıplak zemin üzerindeki bir görüş alanı bina ve ağaçların içinden görür, çünkü onlar yüzeyde yoktur. "Arazi biçimi görüşü engelliyor mu" sorusuna cevap verir — bitki örtüsünün temizlenebileceği bir peyzaj ya da planlama çalışması için doğru sorudur.

Bina ve tepe örtüsünü içeren bir yüzey modeli üzerindeki görüş alanı ise "görüş bugün engelli mi" sorusuna cevap verir. Görünür alan çarpıcı biçimde daha küçük olur ve yerleşik ya da ormanlık bir bölgedeki her şey için çıplak zemin sonucu basitçe iyimserdir.

İkisi de yanlış değil. Ama hangi yüzeyin kullanıldığını söylemeyen bir rapor kontrol edilemez.

Gözlemci neredeyse hiç zeminde değildir. Bir anten bir direğin üstündedir, bir kamera bir kutba, bir göz yüzeyden 1,6 m yukarıdadır. Gerçek ofseti eklemek insanların beklediğinden çok daha fazla değiştirir sonucu, çünkü görünürlüğe aradaki sırtlar üzerindeki sıyırma açıları karar verir.

Hedef yüksekliği de aynı derecede önemlidir ve daha sık atlanır. "Zemin görünüyor mu" sormakla "30 m'lik bir türbin görünüyor mu" sormak, aynı araziden çok farklı haritalar verir.

Her görüş alanının bir sınırı olmalıdır. Sınır yoksa hesap verinizin kenarına kadar koşar; bu da teknik olarak doğru ama pratikte anlamsız, çok uzakta uzun ince görünür dilimler üretir.

Yarıçapı incelediğiniz şeyin fiziğinden belirleyin: radyo menzili, o boyuttaki bir nesnenin gerçekten seçilebildiği mesafe, ya da rapor etmeniz gereken çalışma sınırı.

Kısa mesafelerde yeryüzü göz ardı edilecek kadar düzdür. Onlarca kilometrede değildir — eğrilik uzaktaki araziyi görüş çizgisinden düşürür, atmosferik kırılma ise ışını hafifçe geri aşağı büker. İkisi kısmen birbirini götürür; radyo işlerinin gerçek yarıçap yerine etkin bir yeryüzü yarıçapı kullanmasının nedeni budur.

Yarıçapınız birkaç kilometreyse bu önemli değildir. Bir vadi sistemi boyunca görünürlük değerlendiriyor ya da uzun bir radyo bağlantısı planlıyorsanız önemlidir, ve düz geometrik bir görüş alanı uzun atışlar konusunda kötümser olur.

Telekomünikasyon: hiç kimse bir şeye tırmanmadan önce direk yerleştirmek ve bağlantı yollarını kontrol etmek.

Görsel etki değerlendirmesi: hangi yerleşimlerin bir rüzgar çiftliğini, bir ocak aynasını ya da bir binayı göreceği ve ne kadarını.

Güvenlik ve izleme: kamera yerleşimi ve bir çit hattının göremediği ölü zeminin bulunması.

Madencilik ve taş ocağı: perdeleme setleri tasarlamak ve bir çalışma aynasının bir yoldan ya da köyden gizli olduğunu kontrol etmek.

Ormancılık ve acil durum yönetimi: gözetleme kulesi yerleşimi ve kapsama boşlukları.

Görüş alanı optik değil geometridir. Düz bir çizginin engelsiz olup olmadığını bildirir — bir insan gözünün o mesafede, o ışıkta, o arka plana karşı nesneyi fark edip etmeyeceğini değil.

Ayrıca yüzeydeki her kusuru miras alır. Küçük bir sırtı yumuşatıp yok etmiş bir DEM, bir saha ziyaretinin saniyeler içinde çürüteceği bir görüş bildirir. Sonucu önemli olan her şey için görüş alanını nihai karar değil, gidip kontrol etmeniz gereken yeri gösteren harita olarak ele alın.