阅读 6 分钟

抵抗线与孔距:布置爆破孔网

抵抗线,是站在一个炮孔前面的岩石。孔距,是同一排中孔与孔之间的距离。这两个数字加上每个孔的深度,基本决定了一个台阶能否干净地崩落到设计底板。下面是各自的作用、两端各会出什么问题,以及在平面上量出的距离为什么不是炮孔真正面对的抵抗线。

抵抗线与孔距的定义

抵抗线是一个炮孔到它所朝向的自由面的距离——对于第一排之后的孔,则是到前一排的距离——沿垂直于排的方向量取。孔距是同一排中相邻两孔之间的距离。

两者都不是孤立选定的。通常由孔径连同岩石性质和所用炸药推算出来,再根据最近几次爆破的实际效果加以调整。

抵抗线与孔距——平面抵抗线不是抵抗线 — 孔深来自台阶表面;孔前真正站着的岩石与平面上量出的距离并不相同。

抵抗线与孔距——平面抵抗线不是抵抗线

孔深来自台阶表面;孔前真正站着的岩石与平面上量出的距离并不相同。

  1. 孔口标高每个孔口都从 DEM 读取——台阶顶面从不是平的
  2. 排间抵抗线前排与其后一排之间的距离
  3. 超深底板标高以下增加的深度
  4. 平面抵抗线到坡顶线的水平距离——在倾斜坡面上具有误导性
  5. 真实抵抗线在底板标高处、垂直于孔轴量取

两端会出什么问题

抵抗线过小,能量就走最短的路:空气冲击波、飞石,岩石被抛得比任何人希望的都远。抵抗线过大,能量无处可去:块度偏粗、底板留根,更多的炸药消耗在地震波上。

孔距在另一个方向上有同样的表现。孔挨得太近,炸药浪费在已经破碎的岩体上;离得太远,孔与孔之间会留下岩埂。

方形还是梅花形

方形孔网把每个孔都放在前一个孔的正后方。梅花形孔网把相邻排错开,使每个孔落在前面两个孔之间,从而把能量在爆区内分布得更均匀。

无论用哪种孔网,第一排都必须跟着自由面走,而不是跟着网格走。坡顶线从来不是直的,按刚性网格排出的第一排,会让一个孔只有两米抵抗线、下一个孔却有六米。

孔深来自台阶,而不是来自一个数字

实测过的台阶顶面从来不是平的。从地形模型读取每个孔口的标高、并从设计取底板标高,得到的是逐孔孔深而不是整个孔网一个孔深;底板以下再加超深,台阶才能崩到设计标高。

对倾斜孔而言,钻进长度大于垂直孔深,而钻机班组照着施工的正是这个长度。

平面抵抗线不是抵抗线

从一个孔量到坡顶线,在平面上得到一个数字。而实际站在这个孔前面的岩石,在每一个标高上都是不同的数字,因为坡面是倾斜的、孔也是倾斜的。

坡面向外倾斜时,孔前的岩石随深度增加,因此到坡顶线的平面距离低估了底板真正要崩落的岩量——底板留根就是这么来的。沿孔轴方向而不是在平面上量取临空条件,才能在装药之前把它找出来。

炸药单耗把这一圈闭合起来

炸药单耗是单位岩石体积所用的炸药质量,也是两种不同孔网能够放在同一尺度上比较的方式。体积那一侧直接由几何得出:抵抗线乘以孔距再乘以台阶高度,就是分配给每个孔的岩石量。

装药那一侧——用哪种炸药、用多少、如何分段和起爆——是爆破工程师的决定,任何孔网几何都不能替代它。

设计与实钻

班组实际钻出的孔口,从来不会和图上的孔口完全一致。把实钻位置载入并与设计比对,就把这个差距变成了一次测量,而不是一场争论。

关键细节在于:实测值要与设计值分开保存。一旦用实钻覆盖了设计,值得知道的那个东西——偏差——也就消失了。

常见问题

抵抗线和孔距有什么区别?

抵抗线是一个炮孔到它所朝向的自由面的距离——对于第一排之后的孔则是到前一排的距离——沿垂直于排的方向量取。孔距是同一排中相邻两孔之间的距离。

抵抗线过小或过大会怎样?

抵抗线过小,能量走最短的路,产生空气冲击波和飞石。抵抗线过大,能量无处可去,出现块度偏粗、底板留根,以及更多炸药消耗在地震波上。

为什么用梅花形孔网而不是方形孔网?

方形孔网把每个孔放在前一个孔的正后方,而梅花形孔网把相邻排错开,使每个孔落在前面两个孔之间,从而把能量在爆区内分布得更均匀。

在倾斜坡面上,平面抵抗线为什么具有误导性?

从一个孔量到坡顶线在平面上只给出一个数字,但由于坡面倾斜、孔也倾斜,站在该孔前面的岩石在每个标高上都不同——坡面外倾时抵抗线随深度增大,平面数值低估了底板要崩落的岩量,这一点只有沿孔轴量取临空条件才会显现。

炸药单耗与孔网几何是什么关系?

炸药单耗是单位岩石体积所用的炸药质量。体积那一侧来自几何——抵抗线乘以孔距再乘以台阶高度,就是分配给每个孔的岩石量——而装药那一侧仍然是爆破工程师的决定。

在 STREAM 中布置爆破孔网

原生 Windows · 完全离线 · 免费测试版

爆破孔网设计软件